論文知識網,正規可靠專業的中高級職稱論文發表機構!

400-6800558

服務熱線
當前位置:首頁 > 職稱論文范文 > 綜合職稱論文 > 經濟法視閾下消費者權利的保護研究

經濟法視閾下消費者權利的保護研究

來源:論文知識網作者:kaiting時間:2019-07-11 16:49

  【摘 要】 本文首先以消費者權利、消費者權益保護法解讀入手,進而分析消費者權利保護存在的主要問題,最后提出經濟法視閾下消費者權利保護的完善路徑。

  【關鍵詞】 經濟法;消費者;消費者權利

經濟師職稱論文

  1經濟法視閾下消費者權利的解讀

  1.1 消費者權利的概念

  消費者權利這一概念起源于20世紀60年代美國的消費者權利法案,在我國正式出現在法律法規或規范性文件中則是在1994年1月1日施行的《中華人民共和國消費者權益保護法》里面[1]。所謂消費者權利,是指消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的過程中所享有的法律所賦予的基本權利,即消費者所享有的人身、財產安全不受損害的權利。

  1.2 關于消費者權益保護法的解讀

  《消費者權益保護法》是消費者在其權利受到不法侵害時進行維權所依據的重要法律,以保護消費者的合法權益為立法目的,通過法律條文的方式明確規定了消費者的權利、經營者的義務、爭議的解決及法律責任等重要內容,在實踐中,在消費者維權時發揮著重要的作用。

  1.3 關于消費權的解讀

  消費權與消費者權并不是相同的概念,不能混為一談,二者的權利內容、法律定位、權利性質均存在明顯的差異,消費權以財產權為基礎,是物的擬制人格化,消費權更強調的是消費這一行為本身,而不是消費者這一消費行為主體,簡而言之,所謂消費權是一種以財產交易(交換)為基礎而形成的體現在消費者消費行為之中的合法權益。

  2 經濟法視閾下消費者權利保護存在的主要問題

  通過研究我國市場經濟發展情況與消費者權益保護現狀不難發現,長期以來消費者所處的相對弱勢地位并不得到有效的改善,現階段我國經濟的飛速發展不可避免的催生出新時期新的經濟問題,侵犯消費者權益的事件仍舊時有發生,究其原因主要有以下幾個方面的突出問題:

  2.1 法律制度不健全

  時至今日,在《電子商務法》施行,《反壟斷法》修改的背景下,有關消費者權益保護的新問題,仍舊未得到有效的回應和解決,缺乏實質性、有針對性的法律法規去解決經濟飛速發展衍生出的新型消費者權益保護問題。如:在游戲中玩家購買虛擬貨幣時遭遇到欺詐行為如何定性?通過互聯網的拍賣行為是否可以適用《拍賣法》?諸如此類的問題尚且還有許多,大多數為通過互聯網進行交易的民商事行為。此外,從司法實踐角度進行分析不難發現,當消費者維權時,往往由于現行訴訟制度、司法程序過于復雜效率低下而導致對維權信心不足最終放棄維權。

  2.2 監管體系不完善,執法力度不強

  消費者權益的保護不能僅僅依靠權利遭受侵害之后的救濟程序,應當在監督管理的過程中進行嚴格的控制和把關。目前,雖然我國在經濟法領域出臺了諸多與消費者權益保護相關的法律法規,可是在由相關監管部門落實的時候卻往往沒有達到立法時預期的效果,特別是在電子商務普及的今天,對于產品的質量把關情況尚不盡如人意,缺乏完善的監督管理體系。

  除了監管體系的不完善之外,執法力度不強同樣也是侵害消費者權益的一個誘發因素。長期以來,假冒偽劣產品這一問題一直存在。現階段各種假冒手段層出不窮,但我們必須要承認,地方政府或執法部門的執法力度不強同樣是一個重要的影響因素。

  2.3 消費者對市場了解不足,維權意識較弱

  伴隨著經濟社會的不斷發展,人民群眾的生活水平也在不斷提高,相應的其購買力和支付能力也極大的提升[2]。在電子商務飛速發展的背景下,大多數消費者往往在購買商品之前,對要購買的商品缺乏明確的目標,甚至是沒有了解,往往在市場購買商品的過程中,會被銷售人員誤導從而失去了判斷意識,購買了假冒偽劣產品或者是產品信息不對稱的商品,為商品的后續服務維權帶來了一定的困難。

  由于我國人口眾多,經濟發展迅速,所以在實踐中經常發展侵犯消費者權益的事情,但是卻很少有權益受損的消費者通過法律的渠道進行維權并獲得應有的賠償。通過研究不難發現,在我國,大多數消費者對消費者權益保護法了解不多,對如何維權如何維護自己的合法權益缺乏認知,缺少強烈的權利保護意識。加之傳統的“不打官司”思想的影響,導致大多數消費者在協商過程中獲得賠償后選擇息事寧人,殊不知幫助不法商家躲過了法律的制裁。

  3 經濟法視閾下消費者權利保護的完善路徑

  3.1 完善現行法律體系,全方位保護消費者合法權益

  伴隨著經濟的迅速發展、新興交易渠道的不斷興起,我國現有的消費者權益保護法已經不足以解決我國龐大的經濟市場中不斷涌現的各類問題,因此,亟待通過法律手段來更好的保護消費者的合法權益。在保護消費者權利保護的眾多方式方法之中,法律是最有效且最容易被消費者和銷售者雙方接受的方式。因此,要想更好的保護消費者的合法權益,應當建立不斷完善現有的法律體系,改變僅僅依靠《消費者權益保護法》支撐的局面,要充分吸收《電子商務法》中的法律條文,結合《反壟斷法》修訂的契機,結合司法實踐中的突出問題,建立起系統科學的消費者權利保護法律體系。要在完備的法律基礎之上,結合電子商務等新型產品的特點,在法律法規中明確銷售者及消費者的權利義務,要根據不同的情況制定合理的賠償制度,設立嚴格的追責程序,規范相關部門合理合法行使職權。要加大消費者權益保護救濟方面的宣傳力度,創新宣傳方式,使廣大消費者群體知法懂法,以此推動學法用法。要嘗試建立系統的消費者權益保護法律援助服務中心,降低消費者維權的法律成本,方便權利遭受到侵犯的消費者及時維權。在立法中要提高不法商家的違法成本,加大懲處力度,不但要在物質上予以補償賠償,更應當完善精神損害賠償制度,讓不法商家的違法成本大大提高,以此更好的達到威懾不法商家和保護消費者權益的立法目的。

  3.2 創新監管模式,在商品質量上嚴格把關

  消費者在我社會主義市場經濟體制中具有重要的作用,經濟的飛速發展離不開消費者這一重要群體,在經濟發展的同時更應該加大對消費者權益的保護力度。若想最大限度地減少損害消費者權益的可能性,從源頭上嚴格把關是最為有效的方式[3]。即監督管理部門在法律規定的限度內,依據法定的職權和程序,加大對市場的監管力度,嚴格做好產品的質量檢測工作,將假冒偽劣產品的危害降到最低,在商品流入市場之后,也要不定期的進行抽檢抽查。在不同種類的商品之中,食品類商品應當是監管的重中之重,由于食品類商品會因為消費者的直接攝入而影響到人的身體健康,所以應當嚴格對過期產品進行處理,避免過期產品再度流入市場危害消費者的人身健康。

  3.3 完善消費者組織職能,建立第三方糾紛協調機構

  相較于發達國家而言,我國對于消費者組織的定位始終處于模糊不清的狀態,并未授予其解決消費糾紛的權利。因此,為了完善消費糾紛解決方法,應當依托原有的消費者協會的職能嘗試建立第三方消費糾紛協調機構或增設糾紛仲裁機構,以此降低消費者的維權成本和訴訟成本。通過此種方式,可以有效的避免以往的調節方式中不公平不公正的情況的發生。因為,對于消費者而言,當其受損的權益的費用遠低于訴訟費用時,往往會選擇非訴的方式解決,可是此種方式不利于徹底解決糾紛,無法達到有效保護消費者合法權益的目的。對于在一定數額之下的消費糾紛可以到第三方糾紛協調機構進行解決,超過一定數額的糾紛則應當到法院進行司法程序,此種方式,有利于節約司法資源,完善消費者組織職能,更有利于消費者們在其權益受損時積極主動的進行維權。

  參考文獻:

  [1] 董瑞玲.消費者權利的經濟法保護研究[J].法制博覽.2019,(3):167-168.

  [2] 劉盛德.消費者權利的經濟法保護研究[J].職工法律天地.2016,(16):130.

  [3] 李露.互聯網金融消費者權利的民法保護研究[D].蘭州大學,2016.

  推薦閱讀:《林業經濟問題》面向全國組稿,報道國內外林業經濟學領域重大的理論問題、實踐問題和熱點問題,特別是林業經濟改革發展實踐過程中遇到的理論問題。


?
更多>>
? ssc御彩轩计划软件